Обыкновенный фашизм

[yurrikon]

Прочитал всю свою ленту за вчера.

Скажите, мне одному формулировка "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений" кажется антиконституционной и расистской?

Остальным все нравится?

Comments

[gidrik.livejournal.com]

Если данная формулировка является "расистской", значит существует такая раса, целью которой является растление несовершеннолетних и реклама нетрадиционных отношений.

Однако сомневаюсь, что какая-либо деятельность может быть одновременно "целенаправленной" и "бесконтрольной".
Чтобы бесконтрольно вести целенаправленную деятельность, упомянутая раса должна иметь фантастически высокий уровень сознательности и самоорганизации.

[yurrikon.livejournal.com]

при чем тут растление? растление - это другое, вы не подменяйте понятия.

тут речь именно о том, что утверждать, будто все граждане равны вне зависимости от своих особенностей и убеждений, - это совершать противозаконное деяние.

[gidrik.livejournal.com]

Я ничего не подменяю, просто читаю вашу цитату:
"...способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних..."
вот этот вред здоровью и нравственному развитию - это и есть растление.

"Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания ... с использованием любопытства и неопытности ребёнка."
(вики-педия)

Если мы демократы, то придётся согласиться, что наши враги имеют право грабить и убивать нас любыми способами, не нарушающими закон.
Данные законодатели просто попытались сузить доступное врагам правовое поле.

[yurrikon.livejournal.com]

с каких пор утверждать, что люди равны - это растление??

говорить о правах женщин в таком случае - тоже растление, ведь прямо упоминаются особенности физиологического устройства по половому признаку.

кроме того, замечу, в УК есть целая Глава 18 (Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности), новый закон - он о другом, он носит ярко дискриминационный характер. И стало быть подпадает под действие другой главы УК (Глава 19), а точнее, Статьи 136:

Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Еще применима Статья 282, часть 2, но там тоже до 5 лет.

"грабеж" и "убийство" - тоже вполне конкретные понятия, Вы же их уже второй раз употребляете безо всяких на то оснований. Рекомендую освежить терминологию, Статьи 161 и 105 все того же УК.