Приглашаются критики

[yurrikon]

Для публикации в новом литературно-информационном проекте приглашаются к сотрудничеству авторы статей литературоведческой и общекультурной направленности. Нужны:

- рецензии на книги, поэтические и прозаические

- литературная критика

- статьи по теории литературы и литературоведению

- литературные обзоры различного генеза

- репортажи о литературных событиях

- нелитературные материалы: отзывы о спектаклях, кино, выставках и концертах.

В частности, требуются следующие материалы:

- рецензия на книгу Ганны Шевченко "Домохозяйкин блюз"
- рецензия на книгу Бориса Панкина "Новый Раскольников"
- рецензия на книгу Андрея Коровина "Растение-женщина"
- рецензия на книгу Дмитрия Плахова "Tibi et igni"
- рецензия на книгу Вячеслава Харченко "Соломон, колдун, охранник Свинухов, молоко, баба Лена и др."
- рецензия на книгу Бориса Рыжего "В кварталах дальних и печальных. Избранная лирика. Роттердамский дневник"
- рецензия на книгу Льва Лосева "Стихи"
- обзор шорт-листа Конкурса-Премии ТЕРМИТника поэзии "Стихотворение года".

Оплата авторам отобранных к публикации материалов: 250-400 рублей за 1000 знаков.

Материалы присылать Юрию Конькову, то есть мне, адрес почты в профайле.

за перепост спасибо! )

Comments

[28.livejournal.com]

пожалуйста. посмотрите материалы вот здесь:
http://www.alsam.ru/tvorchestvo/stati-i-recenzii/

"рецензии на литературные произведения"
" о литературе и искусстве"

[yurrikon.livejournal.com]

спасибо, это очень ценное пожелание!

и приходи, будем ждать, дверь не запираем ))

[murzind.livejournal.com]

Я бы рыпнулся на "Нового Раскольникова", тем более, что и книга есть...
Если, конечно, никто этот стул ещё не занял...

[yurrikon.livejournal.com]

чудесно, Дима, напиши про Раскольникова, конечно!

[chen-kim.livejournal.com]

Значит будет:)

[kritik-1972.livejournal.com]

здравствуйте, Юрий.
а проект будет на бумаге или в Интернете?
и рецензии нужны на книги, вышедшие только в этом году или можно присылать и за 2011?
с уважением, ИС

[yurrikon.livejournal.com]

от того, электронное это СМИ или бумажное зависит стилистика работы или что-то еще? ))

что до года - безусловно, предпочтительнее более свежая информация, но все рассматривается индивидуально, и в 2011 году, наверняка, выходили книги, которые все еще стоят рецензии...

кроме рецензий также были бы рады и всему остальному, перечисленному в моем посте.

присылайте!

[yurrikon.livejournal.com]

что такое "предисловие Таблера"?

[yurrikon.livejournal.com]

и спасибо за перепост!

[kritik-1972.livejournal.com]

если статья или рецензия опубликована в бумажном СМИ, то в дальнейшем возможно только републикация.
а если публикация была в электронном издании, то некоторые бумажные СМИ идут навстречу автору и спокойно берут в номер то, что было опубликовано в Интернете :о))
вот в этом и разница...
поэтому, повторяю вопрос: СМИ будет бумажным или электронным?

[yurrikon.livejournal.com]

В Интернете или в электронном СМИ - разницы нет разве?

Впрочем, вопрос понятен. Но подскажите новичку в мире журналистики: если Вы опубликуете материал у нас и получите за это гонорар, ведь наверное, в любом случае другим "бумажным СМИ" лучше перепечатывать с указанием источника, в котором Ваш материал был впервые опубликован, нет?

[kritik-1972.livejournal.com]

"В Интернете или в электронном СМИ - разницы нет разве?"
Разница есть для дальнейших публикаций: если статья опубликована у меня на страничке в ЖЖ - это одно (при публикации в бумажном СМИ нет смысла давать ссылку этой странички), а если в зарегистрированном электронном СМИ, то ссылка при перепечатке обязательна.
Я же пытаюсь добиться от Вас ответа: у вас - это где? что это будет? Вы написали "в новом литературно-информационном проекте", я попросил Вас уточнить. :о))
Что за тайны мадридского двора? :о))

[yurrikon.livejournal.com]

я вам еще раз отвечаю: это будет зарегистрированное СМИ, и интересуюсь, какая разница, электронное или бумажное. Это будет зарегистрированное СМИ, подчиняющееся закону о СМИ, и взаимоотношения с авторами не будут зависеть от носителя, на котором оно будет распространяться.

тайны связаны с тем, что концепция проекта пока не обнародована, поэтому раскрывать информацию я могу, если понимаю, зачем это необходимо, из Вашего первого вопроса я этого не понял, ибо вы спрашивали именно про носитель, а не про форму организации проекта и его статус ))

надеюсь, однако, что теперь все необходимое Вы знаете ))

[kritik-1972.livejournal.com]

извините, я, наверное, пропустил тот момент, когда Вы первый раз мне ответили, что это будет зарегистрированное СМИ :о))

[yurrikon.livejournal.com]

а потому что я сказал это только мысленно ))

так что и Вы простите ))

Спасибо, что рапортуете! :)

[sasha-rezina.livejournal.com]

Сама рецензии не пишу, но знаю, кто умеет это делать хорошо. Уже сообщила )

Интересный у Вас блог, насущный для всех писак))
зафрендила

Re: Спасибо, что рапортуете! :)

[yurrikon.livejournal.com]

а как не рапортовать! )) спасибо что читаете и хвалите ))

и за перепост спасибо! )

Re: Спасибо, что рапортуете! :)

[sasha-rezina.livejournal.com]

Репоста, сори, не было. Кинула ссылку в личку грамотному и опытному рецензенту ;)

Re: Спасибо, что рапортуете! :)

[yurrikon.livejournal.com]

ну неважно, все равно, спасибо - за целевое распространение информации ))

Re: Спасибо, что рапортуете! :)

[sasha-rezina.livejournal.com]

Ой. А я чота не просекла сразу, что там ВСЁ - стехи. думала, что хоть часть - прозки.
Нет, рецать стихи это, простите, жесть. Никаких тыщ не стоит))) Я сама как-то попробовала (пригласили пожюрить), но поскольку врать и подхалимничать не умею, нажила себе врагов(( Пает - брат ранимый и нежный. После критики либо требует нюхательную соль, либо впадает в немотивированную агрессию. БАюсь, и другим не советую впрягаться :( ИМХО, канеш.

Прости, не верно выразился

[georgin.livejournal.com]

Я писал предисловие в книжку Таблера и ещё эссе небольшое о его стихах, которое взял Слепухин для Белого ворона...

Re: Прости, не верно выразился

[yurrikon.livejournal.com]

Это ведь не то эссе, которое в Термитнике поэзии опубликовано в колонке критика несколько лет назад? Если то, то сомневаюсь, что редсовет нового издания одобрит такой уже выдержанный материал, но задам вопрос непременно, я помню его, толково написано...

Re: Спасибо, что рапортуете! :)

[yurrikon.livejournal.com]

Ну во-первых, книга харченко - это как раз проза ))

Во-вторых, если Вы сумеете прям поругаться на предложенные к рецензированию книжки - то честь Вам и хвала, ибо стихи там отборные, все это поэты прямо скажем не последние, а если у Вас получится и хлестко, и умно, и по делу - то милости прошу!!

вопрос

[mezhirova.livejournal.com]

а опубликованное можно присылать Вам?

Re: вопрос

[yurrikon.livejournal.com]

Это нежелательно...