![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Иностранные агенты - необходимость или охота на ведьм?
Уважаемая ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
marina_yudenich вот тут: Информация к голосованию
marina_yudenich вот тут: Информация к голосованию - развернуто и довольно убедительно агитирует за поддержку нового законопроекта о т.н. "иностранных агентах", по которому некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа должны называться "иностранными агентами" и подвергаться ряду дополнительных регулярных финансовых и налоговых проверок. В качестве аргументов приводятся выдержки из аналогичного законодательства США, стран ЕС, Израиля и Венесуэлы.
Насквозь демократический режим друга нашего Уго оставим на совести аргументатора, но вот на что я обратил внимание в обильно цитируемом американском законе:
"Ст. 613 определяет, что от регистрации освобождаются: дипломатические и консульские работники, чиновники иностранного правительства, служащие посольств и консульств, частные и неполитические организации, религиозные и научные общества, организации важные с точки зрения национальной безопасности США, лица, уполномоченные реализовывать законы…"
(выделение мое - Ю.К.)
И вот мне теперь интересно. Есть ли такое изъятие в ныне обсуждаемом российском законопроекте? Мне как человеку, не чуждому именно мира неполитических некоммерческих организаций (культурно-просветительских и правозащитных, в первую очередь), а также примерно себе представляющему специфику правового поля РФ, это очень, очень интересно.
Если есть где почитать законопроект - скажите, я пойду и почитаю. Если же негде его почитать - готов принимать ставки по предмету моего животрепещущего беспокойства ))
Насквозь демократический режим друга нашего Уго оставим на совести аргументатора, но вот на что я обратил внимание в обильно цитируемом американском законе:
"Ст. 613 определяет, что от регистрации освобождаются: дипломатические и консульские работники, чиновники иностранного правительства, служащие посольств и консульств, частные и неполитические организации, религиозные и научные общества, организации важные с точки зрения национальной безопасности США, лица, уполномоченные реализовывать законы…"
(выделение мое - Ю.К.)
И вот мне теперь интересно. Есть ли такое изъятие в ныне обсуждаемом российском законопроекте? Мне как человеку, не чуждому именно мира неполитических некоммерческих организаций (культурно-просветительских и правозащитных, в первую очередь), а также примерно себе представляющему специфику правового поля РФ, это очень, очень интересно.
Если есть где почитать законопроект - скажите, я пойду и почитаю. Если же негде его почитать - готов принимать ставки по предмету моего животрепещущего беспокойства ))
no subject
no subject
но вообще невесело как-то, наблюдаешь происходящее в разных сферах, и только и можешь, что словами героя анекдота сказать: "Однако, тенденция..."