звон-везло ни разу не рифма, вот те кест!) звон-поклон-урон и дрр - можно везло-весло-назло и др- можно))
Правду сказать, если бы не Игорь Меламед, который имеет на этот счет исключительно тренированное ухо, я бы тоже не слышала многого, он научил. Но рифмы - это важно, Юрка!)
ннуу... попробуй на вкус звуки "в" и "л" - они родственные, по способу взятия ли, потому что звонкие или еще почему не знаю... но по-моему, в созвучии (ве)"зло" - "зво"(н) - созвучны два с половиной звука ("в" - "л" - за полсозвучия примем), а в "звон" - "урон" - только два, а значение-то имеет не только ударный гласный и то, что за ним, но и то, что перед ним, тем паче что "н" в конце слов - довольно несильный звук, носовой, полуслышный, так что "звон"-"урон" вообще за полтора созвучия можно принять ))
Я понимаю, что идиотски это всё звучит, но я косноязычен да и не представляю, как еще выразить то что я слдышу - я ведь проверяю стишки всегда на слух, звучит-не звучит, поэтому и рифмы бывают неточные, но на мое ухо - созвучные все-таки... а бывает и лажа, конечно - когда на смысл отвлекся или оглох там из-за насморка ))) но тогда я знаю, что лажа, а тут я слышу созвучие - потому и удивился, что ты не считаешь это рифмой...
ну, тут я трвиальное скажу: рифм - вообще не главное, как всем известно. Пиши, как считаешь нужным, а там наверху разберутся))
Просто я на слух не ориентриуюсь, вот и все - всегда читаю с листа, проверяю сто раз, очень много точу. У меня всегда работа трудно идет, и придираюсь я к себе много. Некоторые легче пишут.
Так что как услышал - так и сочиняй. Именно так и праильно)
вот за что тебя отдельно уважаю - это за неконфликтность.
тут видимо в том и разница, что ты глазами проверяешь, а я на слух - разный подход просто )) а так оно конечно, форма не главное, главное содержание, это ты права... но зато по форме можно подискутировать, а по содержанию - фигушки, там все на уровне "нравится - не нравится" )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
четвертая стьрочка все равно выпадает, но не знаю, удастся ли поправить...
спасибо тебе )
no subject
звон-поклон-урон и дрр - можно
везло-весло-назло и др- можно))
Правду сказать, если бы не Игорь Меламед, который имеет на этот счет исключительно тренированное ухо, я бы тоже не слышала многого, он научил. Но рифмы - это важно, Юрка!)
no subject
"звон - урон" гораздо меньше рифма чем "звон - везло"... ну или уж не больше во всяком случае.
не глазами же рифмуем, ушами же.
А если Игорь тебя научил что рифма - это то что одинаково кончается, не верь ему.
no subject
Собственно, его учение всегда к одному сводится - слушать всех, а поступать, как серьце твое велит))
no subject
no subject
no subject
Я понимаю, что идиотски это всё звучит, но я косноязычен да и не представляю, как еще выразить то что я слдышу - я ведь проверяю стишки всегда на слух, звучит-не звучит, поэтому и рифмы бывают неточные, но на мое ухо - созвучные все-таки... а бывает и лажа, конечно - когда на смысл отвлекся или оглох там из-за насморка ))) но тогда я знаю, что лажа, а тут я слышу созвучие - потому и удивился, что ты не считаешь это рифмой...
ффуф )))
no subject
Пиши, как считаешь нужным, а там наверху разберутся))
Просто я на слух не ориентриуюсь, вот и все - всегда читаю с листа, проверяю сто раз, очень много точу. У меня всегда работа трудно идет, и придираюсь я к себе много. Некоторые легче пишут.
Так что как услышал - так и сочиняй. Именно так и праильно)
no subject
тут видимо в том и разница, что ты глазами проверяешь, а я на слух - разный подход просто )) а так оно конечно, форма не главное, главное содержание, это ты права... но зато по форме можно подискутировать, а по содержанию - фигушки, там все на уровне "нравится - не нравится" )))
no subject