18 января в кафе «
Ex:Libris» (Бобров пер., 6, стр. 1, дворик Тургеневской библиотеки) пройдет презентация
#12 [Транслит] : Очарование клише
Здравый смысл литературы предостерегает: клише — это то, от чего следует избавляться. Но раз предостерегает, значит, литература — это пространство, вероятность проявления клише в котором довольно высока, а раз «избавляться», значит, клише в некотором смысле на этой территории неизбежно. Можно сказать, что литература живет подозрительно неистребимой логикой отказа от клише во имя новых изобретений. Однако сложно поверить, что если за всю могущественную историю литературы не удалось нейтрализовать эту тревожную субстанцию, литература может обходиться без общих мест вовсе. Было ли так изначально или получилось в результате долгого противостояния, она в них нуждается.
Об этом, а также о формах укрощения и плодотворного сотрудничества с клише в литературе, о культурной относительности штампа и политизации общего места, как клише перестали быть слепыми пятнами языка благодаря современной философии и искусству и пойдет речь на презентации. А в частности:
- Евгения Суслова сделает доклад о тавтологии как методе дефразеологизации клише у Всеволода Некрасова,
- Глеб Напреенко расскажет о месте клише в современном искусстве,
- Игорь Гулин и Павел Арсеньев порассуждают о лингвопрагматике позднесоветского языка и по мотивам диалога, опубликованного в выпуске
- Кроме того Денис Безносов прочитает стихи из цикла "Кто говорит?"
- Алексей Колчев прочтет свои стихи, опубликованные с предисловием Данилы Давыдова,
- а Эдуард Лукоянов - свой прозаический фрагмент.
Начало в
19.00.
Презентация пройдет в рамках дружественного цикла литературных вечеров «Igitur», который "стремится к созданию открытой площадки для междисциплинарных дискуссий о поэзии, прозе и разнообразных смежных искусствах. В рамках проекта предполагается обращаться к тем авторам, которые работают на пересечении различных (порой дискурсивно враждебных) художественных практик. Это существование на пересечении границ — главная тема нашего цикла, «обращенного к читательскому Разуму, способному без чужой помощи оживить на сцене происходящее» (Малларме)".